sucesión de eventos correlacionados
¿Tiene sentido decir: 'una sucesión de eventos correlacionados a través del tiempo"?
o correlativos.........'''
12 Answers
[b][/b]
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
No estoy familiarisado con el diccionario de Maria Moliner.
El problema que tengo con la palabra estandar es que suena muy extrangera y tambien muy tecnica. Lo que escribio el señor woajiaorobert es una narrativa no un documento legal o tecnico;por eso pienso que otra palbra seria mejor, la sugerencia de Doña Heidita me gusta, claro me gusta mas la mia (porque soy hombre,jo,jo,jo).
Sí, estoy de acuerdo contigo. A mí tampoco me gustó "estándar" en este caso; por eso sugerí "calidad de vida" y tu opción me parece buena.
[/b]
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
Así fue como lo escribí'a ver que les parece?
"Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo'una sucesión de eventos correlativos a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos un mejor standard de vida".
'Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo... una sucesión de eventos relacionados entre sí a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos una mejor calidad de vida.?
Ya se castellanizó la palabra standard, por lo que puedes escribirla como 'estándar'.
[b]¿por que no usar un mejor nivel de vida en lugar de la palabra estandar'_
no pude encontrard la palabra es-tan- dar en mi larousse edicion 1983,encontre la palabra estanco y estandarte ( que quiere decir insignia opabellon)
bueno hasta luego.
En cuanto a la palabra "estándar", aquí están las definiciiones del DRAE y del diccionario de María Moliner:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta'TIPO_BUS=3&LEMA=estándar
http://www.diclib.com/cgi-bin/d.cgi'p=estándar&page=search&vkb=0&base;=&prefbase;=&newinput=1&l=es&category=cat4
No estoy familiarisado con el diccionario de Maria Moliner.
El problema que tengo con la palabra estandar es que suena muy extrangera y tambien muy tecnica. Lo que escribio el señor woajiaorobert es una narrativa no un documento legal o tecnico;por eso pienso que otra palbra seria mejor, la sugerencia de Doña Heidita me gusta, claro me gusta mas la mia (porque soy hombre,jo,jo,jo).
Gracias Aífos, muy buena tu ayuda.
Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros disfrutamos de una mejor calidad de vida.
¿No sería mejor decir "calidad de vida mejor"?
También, yo diría estilo de vida. Pero, calidad de vida está bien.
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
Así fue como lo escribí'a ver que les parece?
"Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo'una sucesión de eventos correlativos a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos un mejor standard de vida".
'Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo... una sucesión de eventos relacionados entre sí a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos una mejor calidad de vida.?
Ya se castellanizó la palabra standard, por lo que puedes escribirla como 'estándar'.
¿por que no usar un mejor nivel de vida en lugar de la palabra estandar'_
no pude encontrard la palabra es-tan- dar en mi larousse edicion 1983,encontre la palabra estanco y estandarte ( que quiere decir insignia opabellon)
bueno hasta luego.
En cuanto a la palabra "estándar", aquí están las definiciiones del DRAE y del diccionario de María Moliner:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta'TIPO_BUS=3&LEMA=estándar
http://www.diclib.com/cgi-bin/d.cgi'p=estándar&page=search&vkb=0&base;=&prefbase;=&newinput=1&l=es&category=cat4
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
Así fue como lo escribí'a ver que les parece?
"Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo'una sucesión de eventos correlativos a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos un mejor standard de vida".
'Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo... una sucesión de eventos relacionados entre sí a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos una mejor calidad de vida.?
Ya se castellanizó la palabra standard, por lo que puedes escribirla como 'estándar'.
¿por que no usar un mejor nivel de vida en lugar de la palabra estandar'_
no pude encontrard la palabra es-tan- dar en mi larousse edicion 1983,encontre la palabra estanco y estandarte ( que quiere decir insignia opabellon)
bueno hasta luego.
Gracias Aífos, muy buena tu ayuda.
Por ejemplo, por **el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos [del]es la razón por la cual[/del] hoy nosotros **disfrutamos de una mejor calidad de vida.
También podrías poner, mayor nivel de vida. Me gusta más calidad de vida, la verdad.
Gracias Aífos, muy buena tu ayuda. 
Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros disfrutamos de una mejor calidad de vida.
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
Así fue como lo escribí'a ver que les parece?
"Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo'una sucesión de eventos correlativos a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos un mejor standard de vida".
'Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo... una sucesión de eventos relacionados entre sí a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos una mejor calidad de vida.?
Ya se castellanizó la palabra standard, por lo que puedes escribirla como 'estándar'.
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
Así fue como lo escribí'a ver que les parece?
"Todo esto forma parte de un esfuerzo colectivo'una sucesión de eventos correlativos a través del tiempo. Por ejemplo, el esfuerzo que hicieron nuestros padres y abuelos es la razón por la cual hoy nosotros tenemos un mejor standard de vida".
¿Tiene sentido decir: 'una sucesión de eventos correlacionados a través del tiempo"?
o correlativos.........''?
If your question is, is it better to write correlacionados or correlativos in una sucesion de eventos..........then,I bet for correlativo 'cause it is an adjective. as oppose to correlacionados which is a verb.
una sucesión de eventos correlacionados
the verb here is sucesión
of something, so the adverb correlativo is qualifying [b]eventosb]
Sucesión is a noun and correlativo is an adjective.
de eventos correlacionados is a complemento adnominal, which is modifying the noun sucesión.
Parece muy rebuscado. Seguramente hay una manera más sencilla de decirlo, pero se necesita más contexto.
Por otro lado, no existe la palabra correlacionado; es correlativo. Además, me parece que la frase es redundante (a menos que quieras hacer un énfasis), porque 'sucesión? ya lleva implícita la idea del transcurso del tiempo. De hecho, en el Diccionario de uso del español de María Moliner puedes encontrar lo siguiente con respecto a 'sucesión': 'Circunstancia de estar una cosa después de la otra en el tiempo o el espacio [']?
Entonces, quizás sea mejor 'una sucesión de eventos correlativos'.
¿Tiene sentido decir: 'una sucesión de eventos correlacionados a través del tiempo"?
o correlativos.........''?
If your question is, is it better to write correlacionados or correlativos in una sucesion de eventos..........then,I bet for correlativo 'cause it is an adjective. as oppose to correlacionados which is a verb.
una sucesión de eventos correlacionados
the verb here is sucesión
of something, so the adverb correlativo is qualifying [b]eventosb]
