Ayer fue/ era...

Question

Hola a todos,

Estaba hablando con un amigo hoy y me encontré muy confundida por una traducción. Quería decir "Él fue muy presumido ayer."

Is it correct to say "fue presumido" or would it be "era"?

My friend was trying to argue "era presumido" due to a past description, but wouldn't it be "fue" due to "ayer" indicating a more recent past? Which reasoning overrides the other and therefore, explains which would be best?

very interesting question...is your friend a native speaker? if so...where from? - 006595c6, Sep 15, 2017

Not a native BUT i was talking to a mexican friend today who insisted on era not fue... but it doesn't sound right to me. - kgotw405, Sep 15, 2017

Answer 1

Fue muy presumido. It is a definite instant in time. He had a presumptuous moment yesterday.

"Era muy presumido" applies to a continuous behavior over time. He was generally speaking, always a presumptuous person.

Answer 2

If your friendly Is a!ways presumido se say

Él es presumido.

If yesterday he was different from what he usually Is you should use estar because it Is a temporary characterístic.

Ayer cuando lo vi, estaba or estuvo muy presumido.

Both could make sense. Estaba could expresa a Monterrey periodo of Time. Estuvo indicates more the exact time yesterday.

Expresa a longer period. - Polenta, Sep 15, 2017

Sorry the editorial button does not work well - Polenta, Sep 15, 2017

Yo entiendo que uno puede ser presumido, o puede presumir de algo. No creo que se está presumido. - Gekkosan, Sep 15, 2017

Fuiste una presumida. Ayer estuviste presumiendo todo el día. - Gekkosan, Sep 15, 2017

Ayer estuviste presumiendo me parece bien. Fuiste UNA presumida. Sería un sustantivo - Polenta, Sep 15, 2017

sí, polenta, pero no estuvo presumido...si quieres abre un hilo, hay más nativos en el foro, a ver lo que dicen, además no está bien que discutamos sobre ser y estar aquí, no es la pregunta del hilo - 006595c6, Sep 15, 2017

presumiendo though.. is not the same as presumido (arrogant) with -iendo it's more presuming... - kgotw405, Sep 15, 2017

indeed, this would be presuming... - 006595c6, Sep 15, 2017

Answer 3

Estar could make sense due to being temporary (for a day) ...BUT it could also mean feeling "presumido" which sounds odd both in english and spanish. you don't really feel arrogant... you either are or you aren't. so I think it's definitely between fue/ era. Hmmm...

indeed, it makes no sense...and people who use this, except for gekko, who is a native speaker , are not native speakers. I most certainly agree with you - 006595c6, Sep 15, 2017

Answer 4

I kept thinking about this last night, and I realized something that may be worth pointing out. This is really about the peculiar and subtle uses of ser vs. estar.

You use ser for adjectives that denote a usual, or long term quality:

Soy grande Soy honrado Soy hermoso Soy magnífico Soy genial Soy presumido

Fui/era grande, honrado, hermoso, magnífico, genial, presumido

¿Y qué pasó ayer? Pues nada, fue muy presumido, como siempre. Ayer fue presumido.

Now, if this was a temporary state of affairs, a one-off situation, then estar applies:

¿Cómo se portó ayer? Pues de la más raro: estuvo humilde y simpático. En verdad estuvo genial. Or, "¿Estuvo bien..?" "¡Uf, no! ¡Estuvo muy presumido!"

One way or the other, in the original example give, "era" does not work. You cannot say: "Él era presumido ayer".

Era, as explained, only works in the long term: "Finalmente despidieron a Pablo. Era (un) presumido".

Answer 5

Mi novia suele estar de acuerdo conmigo, pero ayer por la noche no fue obediente.

My girlfriend is usually in accord with me, but last night she was not compliant .

jejejejd, querido novio dos, veamos: ¿qué tiene que ver esto con la pregunta? Y además....no hay color, querido, te dejaría en un pis pas por John Snow...omg, this guy is something else :::.sigh:::: - 006595c6, Sep 15, 2017

Answer 6

I could only find 6 hits on "estuvo presumido", I don't agree with my friend Gekko....or with Polenta, both said that under certain circumstances you could actually use estar.

This is definitely not clear cut. I had to think a lot about the possibilities, and how it sounds, but eventually I settled for what works with other adjectives.

So, you can say:

Yo soy generoso. He sido siempre generoso. Fui generoso con ellos. El presidente nunca ha sido un hombre generoso, pero ayer durante el discurso estuvo de lo más generoso con los fondos públicos.

Los mismos ejemplos se pueden usar casi sin cambiarlos con otros adjetivos: honrado, honesto, duro, amable...

Por lo tanto, tiene que funcionar con "presumido" también, aunque comúnmente no se use de esa manera. Pero incorrecto no es.

estuvo honrado...anda ya! si eso discutimos toda la noche..., estuvo honesto, 45 veces en internet...se ve que tú eres uno de ellos :P - 006595c6, Sep 15, 2017

incorrecto no ...sencillamente no es español! - 006595c6, Sep 15, 2017

No se usa, y suena muy raro, estoy de acuerdo. Pero técnicamente no creo que sea incorrecto. - Gekkosan, Sep 16, 2017

Answer 7

Not a native BUT i was talking to a mexican friend today who insisted on era not fue... but it doesn't sound right to me. - kgotw405

Def not my point of view. But hey, I almost never agree with Mexicans, so that doesn't really surprise me.

they speak a different language

Answer 8

Very interesting question, kgo, as you can see it even made us native speakers think

My friend was trying to argue "era presumido" due to a past description, but wouldn't it be "fue" due to "ayer" indicating a more recent past?

Era presumido

This works...but if I heard this without further context....I would think the person had either died or had changed completely.

However, if you are talking about ayer...you would use fue...even though I can't see this happening. Nobody is a snob for just one day or one moment in time. But it could happen...so fue presumido ayer would be the sentence to use.

I could only find 6 hits on "estuvo presumido", I don't agree with my friend Gekko....or with Polenta, both said that under certain circumstances you could actually use estar.

¿Cómo se portó ayer? Pues de la más raro: estuvo humilde y simpático. En verdad estuvo genial. Or, "¿Estuvo bien..?" "¡Uf, no! ¡Estuvo muy presumido!"

In this example I would say:

¿Estuvo bien? No, fue tan presumido como siempre.