hubiera o habría
Hola tengo una preguntita sobre subjuntivo:
ejemplo: Si me hubieras preguntado antes habrías aprobado el examen ayer me interesa saber si la secunda parte de esta frase se puede sustituir tambéin por subjuntivo pasado:
Si me huiberas preguntado antes hubieras aprobado el examen ayer
o otra pregunta si se cambia el tempo de la secunda para a presente se cambiará la frase:
si me hubieras preguntado antes ahora aprobarías el exam
2 Answers
http://www.spanishdict.com/answers/188807/habra-hubiera-hubiese
You can say (2) Si [pluperfect subjunctive]... [pluperfect subjunctive]
(1) Si [imperfect subjunctive]... [conditional] - non finished events
(2) Si [pluperfect subjunctive]... [conditional perfect] - finished events
The imperfect subjunctive in -ra (theoretically not in -se) can replace the conditional in (1), although it is considered a bit archaic. However, the pluperfect subjunctive (e.g. hubiera dado) can replace the conditional perfect (e.g. habría dado), not only in (2), but in all situations. Particularly, this replacement in (2) is common even in literary and formal Spanish.
>
Si me hubieras preguntado antes hubieras aprobado el examen ayer
- Me suena bien, y creo que no se cambia el sentido-
Hay unos pocos usos en los que el tiempo pasado de subjuntivo puede sustituir por el tiempo condicional y esto es uno. Solo con la forma de “-ra” y no de “-se”. Y los casos son muy específicos y por eso yo nunca trato de usar esos, es demasiado difícil para mí saber cuando son adecuados y cuando no.
Si me hubieras preguntado antes ahora aprobarías el examen
- Estoy de acuerdo con Helado-
Cambia el sentido, habrías tenido que preguntar antes, no hay una oportunidad en adelante, pero todavía no has hecho el examen. Me suena un poco raro.
Perdóname por cualquier error en mi español.
Sobre la primera pregunta, estoy casí seguro que la respuesta es 'no'. No puedes decir esto y aún si puedes, no significa lo mismo que la frase original.
No estoy muy seguro si entiendo la diferencia entre los dos, pero creo que la primera frase significa que la persona con que estás hablando no te había preguntado y por eso no ha aprobado (o algo como eso).
La segunda frase, si es corecta, significa algo como esto: La persona no te había preguntado y estás diciendo que si te hubiera preguntado, su resultado ahora puede ser mucho más mejor. No creo que puedes usar el subjuntivo imperfecto como esto.
Sobre la segunda pregunta, puedes decirlo y significar lo mismo (creo).
Espero que te sirva (recuerde que no soy nativo). Bueno, ¿puedes escribir tus mensajes en ambos idiomas desde ahora? Es que hay personas aquí que no entienden español muy bien pero quieren aprender estes temas. ¡Gracias de antemano!
About the first question, I am almost sure that the answer is 'no'. You can't say this and even if you can, it doesn't mean the same thing as the original sentence.
I am not very sure whether I understand the difference between these two, but I think the first sentence means that the person who is speaking had not asked you earlier and for that he hasn't passed (or soemthing like that).
The second sentence, if you can even say it, means something like: The second person did not ask you and you are saying that if he had asked you, his result now would be a pass (and probably hinting that you don't know his result?). I repeat that I don't think you can use the imperfect subjunctive like this.
About the second question, I think you can say it and mean pretty much the same thing.
Hope this helps you. By the way, could you write your messages in both languages from now? It's just that there are people here who don't understand Spanish very well but want to learn about this stuff. Thanks in advance!
