Help Review My Second Article Analysis
This is my second analysis. Would you guys please help me correct my mistakes, and explain why I made them if you're up to it? Thank you so much, you are much appreciated! Again, I'm sorry it's so long.
English Version:
The title of this article is "Cure or Scam?". Basically, a man travels to Guatemala to possibly find evidence that supports the theory that shark cartilage cures cancer. In the end, he finds that there is no true evidence, and that killing the sharks is a waste of time. I learned that this theory is used by doctors of alternative medicine, but that there is no evidence from laboratories nor evidence from clinical studies to prove it helps cure cancer. It was easy to comprehend, except that there were some new medical and biology terms present that I didn't understand.
The article had a few words I didn't understand. The first two words were "tiburones" and "vendidos" which translate to "sharks" and "sold" in english. The definition of shark is a large marine animal, and the definition of sold is to give something in return for money. The next two words that I couldn't understand were "cartílago" and "inmortalidad", though I had an idea. It turns out they meant "cartilage" and "immortality" in english. The definition of cartilage is a tough, flexible tissue in the body, and immortality is defined as eternal life. The fifth and sixth words I didn't understand were "pulverizan" and "empaquetarlo" which mean "they pulverize" and "packaged it" in english. The definition of pulverize is to reduce to fine particles, and packaged is defined as putting something in a box and wrapping it. The last two words that I had trouble with were "sales de calcio" and "escualos". They translated into "calcium salts" and "sharks". Calcium salt is a type of substance found in calcium. In the second paragraph I noticed only a few verb tenses. They were in the form of the present "uso" and "pulverizan", the preterit "decidí" and "viajé", and the infinitive form "investigarlo". I noticed very few adjectives and they were "controversial" referring to a supplement, and "medicina alternativa" referring to a doctor. Lastly, only a few difficult words showed up, and they were "desconocida", "charlé", and "tratamientos".
I liked this article, because it was from a scientific viewpoint. A man went to research a controversial supplement, and he found that there was no evidence to support its supposed benefits. It is a blunt observation, and it states one single opinion without degrading others' opinions.
Spanish Version: El título de este artículo es "Cura o estafa?". Básicamente, un hombre viaja a Guatemala para encontrar evidencia que apoya la teoría de que el cartílago de tiburón cura el cáncer. Al final, descubre que no hay verdaderas pruebas, y matar a los tiburones es una pérdida de tiempo. Aprendí que esta teoría es utilizada por los médicos de la medicina alternativa, pero que no hay ninguna evidencia de laboratorios ni evidencia de estudios clínicos para probarlo ayuda a curar el cáncer. Era fácil de comprender, excepto que había algunos médicos nuevos y términos de biología presentan que no entendía. El artículo tuvo unas palabras que no entendía. Las dos primeras palabras fueron "tiburones" y "vendidos" que traduce a “sharks" y "sold" en inglés. La definición de tiburón es un gran animal marino, y la definición de vendido es dar algo a cambio de dinero. Las dos palabras que no entendía eran "cartílago" y "inmortalidad", aunque tuve una idea. Resulta que significaban "cartlidge" y "immorality" en inglés. La definición de cartílago es un tejido resistente, flexible en el cuerpo, y la inmortalidad se define como la vida eterna. Las palabras Quinta y sexta que no entendía eran "pulverizan" y "empaquetarlo" que significa "to pulverize" y "package it" en inglés. La definición de pulverización es reducir a partículas finas y es definido como poner algo en una caja y envolviéndola. Las dos últimas palabras que yo tenía problemas con eran "sales de calcio" y "escualos". Tradujeron en "calcium salts" y "sharks". Sal de calcio es un tipo de sustancia que se encuentra en calcio. En el segundo párrafo noté que sólo unos pocos verbos. Estaban en la forma de la actual "uso" y "pulverizan", el pretérito "decidí" y "viajé" y la forma infinitiva "investigarlo". Noté muy pocos adjetivos y eran "controversiales" refiriéndose a un suplemento y la "medicina alternativa", refiriéndose a un médico. Por último, aparecieron sólo unas pocas palabras difíciles, y eran "desconocida", "Mur" y "tratamientos". Me gustó este artículo, porque fue desde un punto de vista científico. Un hombre subió a un controvertido suplemento de investigación, y encontró que no había ninguna evidencia para apoyar sus supuestos beneficios. Es una observación contundente, y se establece una sola opinión sin degradar los otros comentarios.
2 Answers
El título de este artículo es "Cura o estafa?". Básicamente, un hombre viaja a Guatemala para encontrar evidencia que apoya la teoría de que el cartílago de tiburón cura el cáncer. Al final, descubre que no hay verdaderas pruebas, y matar a los tiburones es una pérdida de tiempo. Aprendí que esta teoría es utilizada por los médicos de la medicina alternativa, pero que no hay evidencia de laboratorios ni evidencia de estudios clínicos que prueben que ayuda a curar el cáncer. Era fácil de comprender, excepto que había algunos nuevos términos médicos y de biología presentes que yo no entendía. El artículo tuvo unas palabras que no entendía. Las dos primeras palabras fueron "tiburones" y "vendidos" que se traduce a “sharks" y "sold" en inglés. La definición de tiburón es un gran animal marino, y la definición de vendido es dar algo a cambio de dinero. Las siguientes dos palabras que no entendía eran "cartílago" e "inmortalidad", aunque tuve una idea. Resulta que significaban "cartlidge" y "immorality" en inglés. La definición de cartílago es un tejido resistente, flexible en el cuerpo, y la inmortalidad se define como la vida eterna. La quinta y sexta palabra que no entendía fueron "pulverizan" y "empaquetarlo" que significa "to pulverize" y "package it" en inglés. La definición de pulverización es reducir a partículas finas y “packaged” es definido como poner algo en una caja y envolverla. Las dos últimas palabras que tuve problemas eran "sales de calcio" y "escualos"(escualos?? Or “tiburones”?). Se traducen como "calcium salts" y "sharks". Sal de calcio es un tipo de sustancia que se encuentra **en el calcio. En el segundo párrafo noté sólo unos pocos verbos. Estaban en el “presente” "uso" y "pulverizan", en el pretérito "decidí" y "viajé" y en el modo infinitivo "investigarlo"(it should be “investigar”). Noté muy pocos adjetivos que fueron "controversiales" refiriéndose a un suplemento y "medicina alternativa", refiriéndose a un médico. Por último, aparecieron sólo unas pocas palabras difíciles, y fueron "desconocida", "Mur( Charlè do you mean?)" y "tratamientos". Me gustó este artículo, porque fue desde un punto de vista científico. Un hombre fue a investigar suplemento controvertido, y encontró que no había ninguna evidencia para apoyar sus supuestos beneficios. Es una observación contundente, y se establece una sola opinión sin degradar las opiniones de otros.
and the next time you want translate copy&pasting; on the online translator at least make sure that your English text be correct 
Básicamente, un hombre viaja a Guatemala para encontrar una (if you want to use evidencia without "una" you need to use the word in plural like "encontrar evidencias") evidencia que APOYE la teoría de que el cartílago de tiburón cura el cáncer.
Apoye in subjuntive because it´s a vague or indefinite antecedent. If the object or person of the main clause is not known to actually exist (this is referred to as an indefinite antecedent) or is negated, the subjunctive is required in the subordinate clause. We can see the difference between a definite antecedent and indefinite antecedent in the following sentences.
DEFINITE ANTECEDENT
Tengo un perro que no ladra. I have a dog that doesnt bark.
Utilizo una silla que es muy cómoda. I use a chair thats very comfortable.
Tengo una amiga que habla español. I have a friend who can speak Spanish.
Hay personas aquí que me conocen. There are people here who know me.
However, if the noun of the main clause is not identified or is negated, the verb of the subordinate clause appears in the subjunctive.
INDEFINITE ANTECEDENT
Quiero encontrar un perro que no ladre. I want to find a dog that doesnt bark.
Necesito una silla que sea muy cómoda. I use a chair thats very comfortable.
Quiero una amiga que hable español. I want a friend who can speak Spanish.
No hay personas aquí que me conozcan. There aren`t people here who know me.
I need to leave so I can´t go on with the correction but I hope this helps you.
