Home
Q&A
Ha habido vs. han habido

Ha habido vs. han habido

3
votes

Hola todos,

Tengo una duda que resolver en cuanto al uso de "ha habido" y "han habido." Por ejemplo, en la frase en inglés There have been many students, ¿se escribiría "Han habido muchos estudiantes" o "Ha habido muchos estudiantes?" Estoy inclinada a escoger la segunda opción, ya que se puede decir "Había muchos estudiantes" sin ponerle la n al final. ¡Gracias amigos por su ayuda!

Hello Everyone,

I have a doubt to clear up about the usage of ha habido and han habido. For example, in the English sentence "There have been many students," would you write it Han habido muchos estudiantes or Ha habido muchos estudiantes? I'm leaning towards choosing the second option since you could say Había muchos estudiantes without putting the n on the end. Thanks friends for your help!

3182 views
updated Feb 14, 2013
posted by LaPiedraAlegre

3 Answers

1
vote

I think you are right, for exactly the reason stated. Also, I just looked at a verb conjugater and looked at the "impersonal haber" (vs the auxiliary) and in the perfect forms, it only shows singular conjugations, period, I.e. ha, but no han. So I think that probably confirms it, even though I don't actually know.

updated Feb 14, 2013
posted by rogspax
Thanks! That makes a lot of sense! - LaPiedraAlegre, Feb 14, 2013
And you're right. - -cae-, Feb 14, 2013
2
votes

El Diccionario Panhispánico de Dudas (ver numeral 4) indica que, cuando el verbo "haber" denota existencia de algo, no debe usarse el plural sino el singular, pues se trata de un uso impersonal de haber. O sea, de oraciones sin sujeto.

"[...] etimológicamente, esta construcción carece de sujeto; es, por tanto, impersonal y, en consecuencia, el sustantivo pospuesto desempeña la función de complemento directo. Puesto que el sustantivo que aparece en estas construcciones es el complemento directo, el hecho de que dicho sustantivo sea plural no supone que el verbo haya de ir también en plural, ya que la concordancia con el verbo la determina el sujeto, no el complemento directo. Por consiguiente, en estos casos, lo más apropiado es que el verbo permanezca en singular, y así sucede en el uso culto mayoritario, especialmente en la lengua escrita, tanto en España como en América: : «Había muchos libros en aquella casa» (Ocampo Cornelia [Arg. 1988]); «Había unos muchachos correteando» (VLlosa Tía [Perú 1977]); «Hubo varios heridos graves» (Valladares Esperanza [Cuba 1985]); «Habrá muchos muertos» (Chao Altos [Méx. 1991])." (DPD, haber, 4)

Esto coincide tanto con lo dicho por Roger como por Swampy.

Una nota muy interesantes es que el DPD indica que el verbo haber no debe conjugarse en imperativo (fuera del tema). =)

updated Feb 14, 2013
edited by -cae-
posted by -cae-
Muchas gracias! - LaPiedraAlegre, Feb 14, 2013
2
votes

I found this in one of my grammar books.

Ha habido un accidente. There has been an accident.

Había habido problemas. There had been some problems.

In these examples, auxiliaries can never be plural; Han habido is incorrect.

updated Feb 14, 2013
posted by swampy