Home
Q&A
Algunas preguntas acerca de un cuento

Algunas preguntas acerca de un cuento

1
vote

Hace muchos años,en una ciudad, vivía un señor que tenía una costumbre bastante singular:nunca hacía nada sin consultar antes un libro que tenía para seguir al pie de la letra las instrucciones que encontraba en él.

Una vez,se incendió la cocina. Toda la familia se apresuraba a apagar el fuego cuando el señor se lo impidió. Todos, muy sorprendidos,le preguntaron.?¿ Por que? El señor contestó muy serio que primero debía consultar el libro. Fue a buscarlo y lo abrió. La frase que encontró en la página decía?Hoy no es conveniente transportar agua.

Su mujer y sus hijos se impacientaron. Ella le gritó?

Pero, ¡ tonto! ¿ Vamos a esperar a que se incendie toda la casa?

¡ No toquen agua aun cuando se queme toda la casa!

Precisamente en ese momento empezó a llover y la fuerte lluvia apagó el incendio.

Una día, el hombre quería salir de compras. Como de costumbre, tomó el libro, lo consultó y se quedó con la boca abierta. En el libro se leía:Trae mala suerte salir el día 23 de marzo.¿Qué hacer? Debía comprar algo que necesitaba urgentemente. El pobre hombre se quedó muy preocupado. Comenzó a caminar por la habitación con impaciencia. Cuando se acercó a la ventana vio el huerto que estaba detrás de la casa. De repente tuvo una buena idea.

“No voy a salir de la casa sino del huerto!”

Pero un alto muro estaba ahí para impedirle el paso. Entonces buscó una escalera de mano,la apayó contra el muro y empezó a subir. Apenas estaba en la mitad cuando, ¡pum! se vino abajo el muro.

Al oír los gritos, toda la familia acudió para ver que pasaba y encontraron al señor debajo de los escombros. ¡Sáquenme! les suplicaba.

Hay que consultar el libro dijo uno de sus hijos.

No tardó mucho en volver con el libro dijo que,según el libro no era conveniente remover tierra ese día. ¡Desgraciados! ¿ Qué esperan? gritaba furioso. ¿No ven que me estoy muriendo?

1....se lo impidió. Is it arreviation of “ les lo impidió”?

2.... Why it's se impacientaron? I checked the dictionary, it doesn't have impacientarse form. So why it's SE impacientaron here?

3.se quedó. What does it mean here? What form?

4.se leía. What does it mean here? What form?

5...The second se quedó, what does it mean here? What form?

6.les suplicaba. Here, les is leísimo,right? The correct form is los suplicaba. Am I right?

1347 views
updated Oct 12, 2012
edited by zhmelissa
posted by zhmelissa

5 Answers

0
votes

yes, I know, I mean, in this sentence, can I change into this one?

En el libro se leía------->En el libro él leía que.......

updated Oct 12, 2012
posted by zhmelissa
En el libro se leia is the impassive tense. It means 'in the book is read'. In English we would more likely say 'The book says...'. Hope this helps. - pml222, Oct 12, 2012
0
votes

Can I replace "se leía" with "leía que"?

updated Oct 12, 2012
posted by zhmelissa
No. That would not mean anything. Books do not read in Spanish. The action of reading is either done by a person or an impersonal se - francobollo, Oct 12, 2012
0
votes

To Zhmelissa

1) Yes

2) Impacientarse (To become impatient. It's like dormirse, cansarse or esconderse). A reflexive verb.

3) No. Ponerse does not mean remain. It means to get. You need quedarse here. It's a common phrase.

5) Yes. Se puso preocupado o se quedó preocupado convey almost the same meaning.

updated Oct 12, 2012
edited by francobollo
posted by francobollo
Muchas gracias. - zhmelissa, Oct 12, 2012
0
votes

1... Le instead of la familia?

2...I am still confused about this one.

3.. Does quedarse here also can be replaced by ponerse?

4..I got this one now.

5.. Can this quedarse be replaced by ponerse ?

6..les suplicaba. So, this les can not be replaced by Los? Is it the same form like le dijo a ella? le pregunté a él? les preguntaste a ellos?

updated Oct 12, 2012
posted by zhmelissa
0
votes

1....se lo impidió. Is it abreviation of “ les lo impidió”? No. Se is used instead of Le to avoid cacophony (two very similar sounds together)

2.... Why it's se impacientaron? I checked the dictionary, it doesn't have impacientarse form. So why it's SE impacientaron here? Impacientarse means to lose patience. It's a reflexive verb.

3.se quedó. What does it mean here? What form? Quedarse is also a reflexive, meaning to remain. So quedarse con la boca abierta means to remain open jawed.

4.se leía. What does it mean here? What form? Impersonal "se" meaning "One could read". It's similar to "Se habla español"

5...The second se quedó, what does it mean here? What form? Same as 3 but in this case means to remain worried, which in English is just to get worried.

6.les suplicaba. Here, les is leísimo,right? The correct form is los suplicaba. Am I right? No. Suplicar takes an indirect object (Suplicar a alguien). So you would need Les (to them) and not los (them).

updated Oct 12, 2012
posted by francobollo