Home
Q&A
do you use the subjunctive tense after using 'aunque'?

do you use the subjunctive tense after using 'aunque'?

1
vote

I listened to some spanish music and he uses the subjunctive after aunque most of the time. But some of the times he doesnt. So do do you use the subjunctive after aunque all the time, or sometimes? If sometimes, when?

3129 views
updated Jan 22, 2012
posted by dre2796

3 Answers

2
votes

Subjunctive - Even if.

Indicative - Even though.

This is a good way to remember.

updated Jan 22, 2012
posted by jeezzle
Not always: http://www.spanishdict.com/answers/219836/aunque-with-the-subjunctive still confused about this - rabbitwho, Jan 22, 2012
1
vote

It depends.

If it is a clear fact after "aunque," indicative is used. If not, which is probably most of the time, then subjunctive is used. What is important to remember is that the choice is based largely on the knowledge of the speaker.

updated Jan 22, 2012
posted by 005faa61
0
votes

From Gramática de la lengua español:

Estos dos criterios (el de la combinabilidad con la modalidad interrogativa, y el de las diferentes dependencias sintácticas en oraciones transpuestas) no son suficientes para determinar los morfemas de modo de las formas verbales cuando todas ellas son susceptibles de aparecer, es decir, cuando su presencia no está condicionada por el contexto, sino que depende en exclusiva de la libre elección del hablante, el cual pretende comunicar ciertos valores y no otros. Cotéjense estas tres series de ejemplos:

1) Aunque ganas, ese negocio no es bueno.
Aunque ganabas, ese negocio no era bueno.
Aunque ganaste, ese negocio no fue (era) bueno.
2) Aunque ganarás, ese negocio no es (será) bueno.
Aunque ganarías, ese negocio no es (será, era, sería) bueno.
3) Aunque ganes, ese negocio no es (será) bueno.
Aunque ganases (ganaras), ese negocio no es (será, era...) bueno.
Aunque ganares, ese negocio no será bueno.

Aparte las diferencias de contenido introducidas por los morfemas de perspectiva, que sitúan los hechos denotados en diversos momentos temporales (ganas frente a ganabas o ganaste, etc.), se observa que en la serie 1) la ganancia a que se alude se considera real o efectiva; que en la serie 2) esa ganancia se estima posible (o sea, se ignora pero no se excluye la eventualidad de la ganancia), finalmente, en la serie 3) la ganancia se manifiesta como ficticia (es decir, el hablante cree que lo real es que no se gana). Este triple enfoque depende exclusivamente de cómo considera el hablante los hechos, esto es, de su actitud al evaluar el grado de realidad que atribuye a los hechos denotados.

updated Jan 22, 2012
posted by lorenzo9