Home
Q&A
Estoy en la misma barca

Estoy en la misma barca

2
votes

Let's say, for a change, that I'm not in a boat when I say this.

Dejanos decir, para variar, que no estoy en una barca cuando yo diga esto.

Can it mean "estoy en la misma situación que tu"?

Puede significar "estoy en la misma situación que tu"?

or is there a different idiomatic way to say it.

o ¿hay una mejor manera que decirlo o expresar lo que quiero decir?

Gracias.

2221 views
updated Dec 28, 2011
posted by jeezzle
Que corrigan mi Español. - jeezzle, Dec 28, 2011
Oye. Tuve un amigo mexicano que entendió ésta expresión y dijo que la usó también. Supongo que depende de la persona y/o país. - Goldie_Miel, Dec 28, 2011

12 Answers

3
votes

I'm staying clear off the grammar argument. However, I have said, and I am familiar with the expression: "estoy en el mismo barco", "estamos en el mismo bote", and similar variations.

updated Dec 28, 2011
posted by Gekkosan
2
votes

Jeezz, this is hilarious.

Let us say that;

Digamos que estoy en casa y suena el teléfono y lo contesto y digo "hello". correcto?

Yes smile

Digamos que estoy en casa cuando suena el teléfono y lo contesto y digo "hello". correcto?

Yes smile

Digamos que estoy en casa cuando suene el telefono y lo conteste y diga "hello". correcto?

No, this is not.

Right?

updated Dec 28, 2011
posted by cogumela
2
votes

Dejanos decir / digamos que estoy en una barca....... (que era broma por cierto) debe ha estado -

How to say "should have been said"?????

Debería haber sido, or just debería decirse. Debería haber sido dicho is not common to say in Spanish, since it gives a convoluted structure. You know we'd use the "se" there smile

Dejanos decir que yo no esté en una barca cuando diga eso. - eso es correcto?

No.

Déjanos decir sounds odd, I think you mean "digamos", or "déjame decir"

Digamos que X is almost the definition of what a declaration is. So digamos que X or déjame decir que X , whatever X may be, cannot take subjunctive, as hypothetical as you want X to be. Digamos que no esté en... is incorrect, not in this case, but 100% of the times.

updated Dec 28, 2011
edited by cogumela
posted by cogumela
2
votes

Estoy en la misma barca que tu. No comprendo nada. Pero estoy en la misma situacion que tu. Me divierto en aprender espanol y nuevas expresiones y palabras por los otros escritores.

updated Dec 28, 2011
posted by tuscantory
1
vote

Digamos que estoy en casa cuando suene el telefono y lo conteste y diga "hello". correcto? No, this is not.

Esto es lo que no entiendo........ How do you know the phone will ring? it seems perfect for subjunctive. Sigh, I guess it's unless........ wait unless what? assuming (and I'm trying to be on the same page as you here) that WEIRDO does NOT work. wink

updated Dec 28, 2011
posted by jeezzle
Sí que lo entiendes, ya verás. En la frase "digamos que estoy en casa cuando suena el teléfono"... yo no tengo ni idea si el teléfono va a sonar, o no. - cogumela, Dec 28, 2011
Toda la duda viene del... "Digamos que...." Si empiezo diciendo "digamos que", es como, ¿ Y si... bla bla bla? - cogumela, Dec 28, 2011
Lo importante es que, despues de "digamos que", vas a decir algo. No? Hipotético o no... futuro o no... eso no importa mucho. Por muy hipotético que sea, tú lo vas a plantear, decir, declarar. Y ahí vas, con tu indicativo. - cogumela, Dec 28, 2011
y claro que no, que Weirdo no funciona. That's for certain. Ahora me voy a la cama... hasta otro día ! ;) - cogumela, Dec 28, 2011
Hasta mañana mija. ;) - jeezzle, Dec 28, 2011
1
vote

Okay we need a grammer expert.

If the original sentence means "cuando yo diga esto" or in english "when I might say this" Which is a conditional situation. I might say it and I might not say it. As it is uncertain I think the subjunctive is okay.

Just my two centavos.

Also, I would use barco instead of barca. "Barca" is a small boat. And the expression is "I am in the same boat." Thus "barco".

But to be clearer you might prefer to use situation as the idiomatic expression may not translate.

updated Dec 28, 2011
edited by gringojrf
posted by gringojrf
Barca is like a rowboat though. - jeezzle, Dec 28, 2011
English needs an upper case letter, as do all languages in English :). - MaryMcc, Dec 28, 2011
1
vote

jeezzle, I like to comment BELOW.

Let's say I'm at home when the phone rings and so I pick it up and say "hello".

Digamos que estoy en casa y suena el telephone y lo contesto y digo "hello".

Lets go a step further.

Let's say I'm home when the phone rings and I might pick it up and say "hello".

Digamos que estoy en casa y suena el telephone y quizáa lo conteste y diga "hola".

Does this work as a subjunctive construction?

updated Dec 28, 2011
posted by gringojrf
You got me buddy, I would think yes but after reading some of these responses I'm thinking no ;) - jeezzle, Dec 28, 2011
1
vote

Cuando diga esto refers to a future event, so it does not agree with estoy.

Well then this is more complicated than it seems and I must make a thread soon about it.

You are saying that "cuando estoy en casa, coma mucho" doesn't work because it's a (possible) future event so

"cuando estoy en casa, como mucho" is better (I assume)

but the hypothetical question

Dejanos decir / digamos que estoy en una barca....... (que era broma por cierto) debe ha estado - How to say "should have been said"?????

Dejanos decir que yo no esté en una barca cuando diga eso. - eso es correcto?

updated Dec 28, 2011
posted by jeezzle
1
vote

Déjanos decir sounds odd, I think you mean "digamos", or "déjame decir"

Wait. Why would "déjame decir" work but not "Déjanos decir" which is the same construction? so "digamos" is better then but why does "dejanos decir" not work?

Digamos que X is almost the definition of a declaration. So digamos que X, whatever X may be, cannot take subjunctive, as hypothetical as you want X to be. Digamos que no esté en... is incorrect, not in this case, but 100% of the times.

then I don't understand what you were saying

Let's say that I'm at home when I decide I want some crackers.

This is a future event. a possible future even that may or may not happen.

Digamos que estoy en casa cuando ........ (what next?) it may or may not happen and it takes place in the future...... not subjunctive?

updated Dec 28, 2011
posted by jeezzle
I think "déjame/dejanos decir" is more like "allow* us to say" vs. "Let's say"/Digamos. I know allow and let is basically interchangeable in English and "Let us" -> "Let's" but I guess it just won't work that way in Spanish. - Goldie_Miel, Dec 28, 2011
thats a good explanation. Though "dejame" is let me, it automatically switches to nosotros form when you say "let's" like "vamonos" and "divertamonos" and "comamos". Great stuff. - jeezzle, Dec 28, 2011
1
vote

Cogu - this is a really good grammar lesson.

Ok so instead of "when" you say "and" in Spanish and it's indicative.

Let's say I'm at home when the phone rings and so I pick it up and say "hello".

Digamos que estoy en casa y suena el telephone y lo contesto y digo "hello". correcto?

Digamos que estoy en casa y me pongo a ver la tele.

I long for the day when "me pongo" comes naturally to me like that. Let's say we're at home and "huh" watch the television. I put myself to watch it.

updated Dec 28, 2011
posted by jeezzle
1
vote

"Déjanos decir"

¿A quién? A nosotros.

¿Pero quién habla?

que no estoy en una barca cuando yo diga esto


Digamos que estoy en casa cuando ........ (what next?) it may or may not happen and it takes place in the future...... not subjunctive?

Then:

Digamos que estoy en casa cuando

Digamos que estoy en casa y me pongo a ver la tele.

updated Dec 28, 2011
posted by cogumela
1
vote

Hi, Jeezz:

I would say that it does not work.

Digamos, para variar, que no estoy en tu misma situación cuando digo esto.

Cuando diga esto refers to a future event, so it does not agree with estoy.

You should choose between:

Estoy cuando digo

Estaré cuando diga

If you expand upon a bit what you mean... I could try to find a more idiomatic expression. Estar en tu piel, en tu pellejo... could work. But I'm not sure of the sense you are looking for.

updated Dec 28, 2011
edited by cogumela
posted by cogumela