Estoy en la misma barca
Let's say, for a change, that I'm not in a boat when I say this.
Dejanos decir, para variar, que no estoy en una barca cuando yo diga esto.
Can it mean "estoy en la misma situación que tu"?
Puede significar "estoy en la misma situación que tu"?
or is there a different idiomatic way to say it.
o ¿hay una mejor manera que decirlo o expresar lo que quiero decir?
Gracias.
12 Answers
I'm staying clear off the grammar argument. However, I have said, and I am familiar with the expression: "estoy en el mismo barco", "estamos en el mismo bote", and similar variations.
Jeezz, this is hilarious.
Let us say that;
Digamos que estoy en casa y suena el teléfono y lo contesto y digo "hello". correcto?
Yes ![]()
Digamos que estoy en casa cuando suena el teléfono y lo contesto y digo "hello". correcto?
Yes ![]()
Digamos que estoy en casa cuando suene el telefono y lo conteste y diga "hello". correcto?
No, this is not.
Right?
Dejanos decir / digamos que estoy en una barca....... (que era broma por cierto) debe ha estado -
How to say "should have been said"?????
Debería haber sido, or just debería decirse. Debería haber sido dicho is not common to say in Spanish, since it gives a convoluted structure. You know we'd use the "se" there ![]()
Dejanos decir que yo no esté en una barca cuando diga eso. - eso es correcto?
No.
Déjanos decir sounds odd, I think you mean "digamos", or "déjame decir"
Digamos que X is almost the definition of what a declaration is. So digamos que X or déjame decir que X , whatever X may be, cannot take subjunctive, as hypothetical as you want X to be. Digamos que no esté en... is incorrect, not in this case, but 100% of the times.
Estoy en la misma barca que tu. No comprendo nada. Pero estoy en la misma situacion que tu. Me divierto en aprender espanol y nuevas expresiones y palabras por los otros escritores.
Digamos que estoy en casa cuando suene el telefono y lo conteste y diga "hello". correcto? No, this is not.
Esto es lo que no entiendo........ How do you know the phone will ring? it seems perfect for subjunctive. Sigh, I guess it's unless........ wait unless what? assuming (and I'm trying to be on the same page as you here) that WEIRDO does NOT work. ![]()
Okay we need a grammer expert.
If the original sentence means "cuando yo diga esto" or in english "when I might say this" Which is a conditional situation. I might say it and I might not say it. As it is uncertain I think the subjunctive is okay.
Just my two centavos.
Also, I would use barco instead of barca. "Barca" is a small boat. And the expression is "I am in the same boat." Thus "barco".
But to be clearer you might prefer to use situation as the idiomatic expression may not translate.
jeezzle, I like to comment BELOW.
Let's say I'm at home when the phone rings and so I pick it up and say "hello".
Digamos que estoy en casa y suena el telephone y lo contesto y digo "hello".
Lets go a step further.
Let's say I'm home when the phone rings and I might pick it up and say "hello".
Digamos que estoy en casa y suena el telephone y quizáa lo conteste y diga "hola".
Does this work as a subjunctive construction?
Cuando diga esto refers to a future event, so it does not agree with estoy.
Well then this is more complicated than it seems and I must make a thread soon about it.
You are saying that "cuando estoy en casa, coma mucho" doesn't work because it's a (possible) future event so
"cuando estoy en casa, como mucho" is better (I assume)
but the hypothetical question
Dejanos decir / digamos que estoy en una barca....... (que era broma por cierto) debe ha estado - How to say "should have been said"?????
Dejanos decir que yo no esté en una barca cuando diga eso. - eso es correcto?
Déjanos decir sounds odd, I think you mean "digamos", or "déjame decir"
Wait. Why would "déjame decir" work but not "Déjanos decir" which is the same construction? so "digamos" is better then but why does "dejanos decir" not work?
Digamos que X is almost the definition of a declaration. So digamos que X, whatever X may be, cannot take subjunctive, as hypothetical as you want X to be. Digamos que no esté en... is incorrect, not in this case, but 100% of the times.
then I don't understand what you were saying
Let's say that I'm at home when I decide I want some crackers.
This is a future event. a possible future even that may or may not happen.
Digamos que estoy en casa cuando ........ (what next?) it may or may not happen and it takes place in the future...... not subjunctive?
Cogu - this is a really good grammar lesson.
Ok so instead of "when" you say "and" in Spanish and it's indicative.
Let's say I'm at home when the phone rings and so I pick it up and say "hello".
Digamos que estoy en casa y suena el telephone y lo contesto y digo "hello". correcto?
Digamos que estoy en casa y me pongo a ver la tele.
I long for the day when "me pongo" comes naturally to me like that. Let's say we're at home and "huh" watch the television. I put myself to watch it.
"Déjanos decir"
¿A quién? A nosotros.
¿Pero quién habla?
que no estoy en una barca cuando yo diga esto
Digamos que estoy en casa cuando ........ (what next?) it may or may not happen and it takes place in the future...... not subjunctive?
Then:
Digamos que estoy en casa cuando
Digamos que estoy en casa y me pongo a ver la tele.
Hi, Jeezz:
I would say that it does not work.
Digamos, para variar, que no estoy en tu misma situación cuando digo esto.
Cuando diga esto refers to a future event, so it does not agree with estoy.
You should choose between:
Estoy cuando digo
Estaré cuando diga
If you expand upon a bit what you mean... I could try to find a more idiomatic expression. Estar en tu piel, en tu pellejo... could work. But I'm not sure of the sense you are looking for.