Is this statement correct?
En español no usamos la preposición "por" para indicar la duración de algo. No decimos "estaré en Inglaterra por dos años". Ejemplos de uso: Estaré cinco días en Roma. Pasaré dos noches en Florence. This is from a podcast I've been listening to and the non use of por has me a little confused. Thanks for any help.
5 Answers
Mi opinión es que yo no la usaría. Tal vez en algunos lugares se utilice, pero si nos ceñimos a la Real Academia Española no cita el término "por" para indicar duración de tiempo.
I couldn't not agree more.
This seems to be regional, I would never use por , not even like lazarus said, with time expressions, sounds completely wrong to me.
Actually I never do, when I hear somebody use por una hora etc, I correct them.
Mi opinión es que yo no la usaría. Tal vez en algunos lugares se utilice, pero si nos ceñimos a la Real Academia Española no cita el término "por" para indicar duración de tiempo.
Me parece un traducción directa del inglés, aunque si lo dices, la gente te va a entender igualmente! ![]()
En español no usamos la preposición "por" para indicar la duración de algo.
As Stadt says, it is definitely used in many places (perhaps not in Spain), including parts of Mexico and Guatemala.
Here are 3 links on the subject:
Denoting a time or duration when something occurs. Viajamos por tres semanas. We're traveling for three weeks.
Rule: to express a length of time Model: Yo estudié por dos horas. (I studied for two hours.)
Duration (for) Por expresses how long something takes to happen. Viajamos en coche por ocho horas. (We traveled by car for eight hours.) Estudié por cinco horas. (I studied for five hours.)