1 Vote

Ok..Es mejor que yo diga "fue fundado" o fundó.
Cuál es la mejor?
The context is in the past pero its like " (it) was founded by...in this time frame" entiende'

  • Posted May 31, 2008
  • | 1381 views
  • | link
  • | flag

7 Answers

1 Vote

"Fue fundado" and "SE fundó" convery almost the same idea, but the latter is far more common. I need the original sentence to give an accurate translation.

1 Vote

Your options are:

Esta ciudad es la capital de Bolivia, y la fundó Pedro de Anzures el treinta de noviembre de 1538.

Esta ciudad es la capital de Bolivia, y fue fundada por Pedro de Anzures el treinta de noviembre de 1538.

1 Vote

Here's the rule I was taught: "fue fundado" can be used if the person or agent that did the founding, is indicated, in which case you would also use "por": "...fue fundado por Juan", or for example, "la casa fue constuido por mis padres". If you're speaking generally, without indicating who founded it, best to use "se fundo'", or for example: "la casa se construyo en el ano 1920".

0 Vote

Gracias: The sentence is
Esta ciudad es la capital de Bolivia y fundó por Pedro de Anzures el treinta de noviembre 1538.

0 Vote

Ok, yea Pienso que "se fundó" es la mejor en este caso. Verdad? Gracias by the way for your help =)

0 Vote

Ok, muchas gracias!

0 Vote

"Se fundó" is the most common option... when you DON'T intend to mention who did it, which is exactly what you want to do, so I suggested some alternative options.

Answer this Question
Comentarios