Ser o estar?

Question

¿Cuál tiene mejor sentido en la frase que sigue?

"...se ve que nuestro país es rodeado por estas naciones..." o "... se ve que nuestro país está rodeado por estas naciones..."

Los dos me suenan bien, pero ¿cuál es lo más correcto?

¡Gracias!

Steven

Answer 1

se ve que nuestro país está rodeado por estas naciones

Estar is used for location.

Answer 2

Yes, but can one also consider it a permanent characteristic of the country and use ser? How would native speakers see it?

Answer 3

Desertdivine said:

.... permanent characteristic of the country and use ser.....

Don't use the permanent / temporary rule when deciding whether it's Ser vs. Estar.

Why? One example is: Nueva York está en los Estados Unidos. (definitely a permanent condition but we use estar.

Answer 4

Gracias a vosotras dos

Answer 5

Ser is used with location, but with non-physical things like meetings, dances, concerts, shows, etc. Physical objects, geographical objects, buildings etc. use Estar.

If you want a more comical look at the situation consider the Ser+past participle as the passive voice. (es rodeado)

Imagine reading a newspaper headline: Iraq: Alpha company is surrounded by enemy troops.

Back to our example:

our country is surrounded by these nations... We surrender! :lol [es rodeado]